Incompatibilitati intre C si C++

[astan]

Exista printre anumiti programatori C++ mitul ca orice program C valid este valid si in C++, in sensul ca limbajul C++ este 100% compatibil cu limbajul C. Bineinteles, acest lucru este fals (de exemplu C++-ul nu include feater-urile adaugate in standardul C99)
La link-ul urmator sunt date exemple de cod valide in C, dar invalide in C++. Foarte util pentru cine scrie cod C si vrea sa fie capabil sa compileze respectivul cod si cu un compilator C++.

http://david.tribble.com/text/cdiffs.htm

[3Nigma]

un mic comentariu c99 a fost un consortium la care s-a imbunatatit limbajul c++ [c a fost inglobat de c++ cu multi ani inainte] deci cum poti afirma ca c++ nu e compatibil cu c++? nu inteleg eu bine?

[astan]

Nu intelegi bine. Nu am spus ca C++ nu e compatibil cu C++, ar fi un nonsens.
Ultimul standard de C++ a fost in 1998. In limbajul C, ultimile adaugiri s-au facut in 1999 (in standardul ISO C99) si multe nu au corespondent in standardul C++
C99 nu a fost nici un consortiu in care s-a imbunatatit limbajul C++, ci limbajul C. Limbajele C si C++ sunt standardizate separat.
Am spus ca C99 nu e compatibil cu C++.

Exemplu de feater-uri care exista in C99 si nu exista in standardul C++:
- variadic macros
- array-uri de lungime variabila
- tipuri de date pentru numere complexe
- calificatorul restrict
etc

Daca folosesti astfel de feature-uri in C++, ele nu sunt standardizate si de aceea nici nu sunt portabile intre diverse compilatoare de C++. Unele compilatoare de C++ suporta toate cele enuntate, altele doar o parte, iar altele nici unul. Dar noi vorbim acum de C++ standardizat, nu de extensii specifice diverselor compilatoare.
Evident, urmatoarul standard de C++ va ingloba, printre altele, si adaugirile la standardul C99.

C99 nu a fost un consortium la care s-a imbunatatit limbajul C++, ci limbajul C. Cele 2 limbaje fiind standardizate diferit.

Iti recomand sa citesti documentul de la link-ul pe care l-am trimis. Explica foarte clar ca ISO C99 este ultimul standard al limbajului C. El explica incompatibilitatile intre C99 si C++98.
Exista si incompatibilitati intre precedentul standard de C (C90) si C++98 ! Ele sunt documentate in "The C++ programming language"

C-ul nu a fost 100% integrat in C++. C++-ul este in general compatibil cu C-ul, dar nu in absolut toate cazurile.
Exista si cazuri de cod valid C90 care nu este valid in C++. In general, anumite constructii ale limbajului C care au fost considerante nesigure sau inutile de catre comitetul de standardizare C++ nu au fost introduse in limbajul C++.

Nu spun ca C++-ul este incompatibil cu C90, spun ca nu este 100% compatibil. In mod evident, multe din lucrurile adaugate in C99 nu sunt compatibile cu ultimul standard C++ (dar probabil vor fi cu urmatorul)


Uite un exemplu de cod C90 valid dar care nu este valid in C++ (cred ca e unul din cele mai des intalnite situatii):

int *p = malloc(10 * sizeof(int));

In C++ nu este permisa conversia implicita de la void* la int* si rezultatul va fi o eroare la compilare.
In C codul este perfect valid.

Nu ai intalnit niciodata situatia data ca exemplu ?

[SkullAds]