SkullBox Forum  |  Development  |  Concursuri de programare  |  Topic: Regulament

Cititi ca sa nu fie probleme...

Am stabilit urmatoarele reguli :

· Codul postat aici de un utilizator nu poate fi editat / deletat
· Fiecare concurent are dreptul sa participe cu un singur cod la concurs
· In concurs se accepta orice limbaj de programare/scripting atata timp cat duce la rezolvarea problemei
· In post se vor  introduce

· Link catre o arhiva cu executabilul
· Codul sursa se va trimite la cel care a propus problema in privat pentru a nu se pierde iar titlul mesajului va contine [Nume_Concurs]Nick .
· Codul sursa NU se va uploada undeva si se va pune link, ce se va trimite intre tagurile CODE,iar sub se va scrie limbajul de programare.
· Daca aplicatia aplicatia creata are un GUI se adauga si un screenshot de dimensiuni maxime 640x480 si maxim 50Kb
· Dimensiunea codului sursa si a executabilului (daca este cazul) (Nu este un criteriu de clasificare dar sa stim si noi ce limbaj creaza cel mai mic cod sursa/executabil )[/color]

· Exista 2 tipuri de competitii in acest forum : pentru avansati si pentru incepatori ... fiecare concurs trebuie sa aiba in titlu un sufix care specifica pentru cine este destinat concursul respectiv [incepator] si [avansat]
· Cel ce castiga runda are dreptul sa aleaga urmatoare tema la rubrica castigata de el
· Cel ce castiga nu are dreptul sa participe la provocarea pe care el o initializeaza
· Desfasurarea concursului se face astfel:
 
  · Pentru fiecare concurs in parte cel care propune problema va decide si timpul alocat dupa gradul de dificultate.
  · Dupa ce s-a terminat concursul cel care propune problema va pune intr-un post codurile sursa a participantilor punand inaintea fiecarui cod Nick-ul.
  · Votarea nu se va mai face cu ajutorul chestionarului ce fiecare user va posta cu cine voteaza - si de ce ! Dupa cele 2 zile de vot se vor centraliza voturile si se va posta fiecare cate voturi a avut ... si se va desemna castigatorul.
  · Daca cel care a castigat nu posteaza in 24h de la desemnare un nou concurs va fii rugat sa posteze urmatorul la numarul de voturi dupa el, sau daca a fost singurul participant sa voteze cel care a propus tema precedenta!




Orice incalcare a acestor reguli duce la descalificare

Criterii de arbitrare
La exprimare votului se va avea in vedere urmatoarele :

· Cat de curat si bine structurat e codul
· Functionalitatea codului [in termeni de buguri]
· Incadrarea codului in cerintele concursului din care face parte


Premii[tineti-va bine] ...

· Castigatorul la 3 concursuri are posibilitatea sa-si schimbe o singura data rank-ul[adica sa introduca un rank personalizat]
· Se dau si mailuri skullbox, daca nu stiati


The Rules are maded by 3nigma, Smash and me (dar mi-a fost mai usor sa refac topicul decat sa sterg atatea posturi ca sa fac curat).

Daca mai aveti ceva de adus la aceste reguli sau ceva este vag/nu va convine va rog sa comentati aici ...

cum sunt?!

Sugerez ca un castigator la categoria "avansati" sa nu poata participa la "incepatori". Motivele cred ca sunt evidente.

Hmm..ai putea sa faci un topic in care sa se "mai discute" probleme propuse in caz ca avem o solutie mai optima sau nu a fost rezolvata?(sa nu fie nici un castigator...normal)

^
Chiar ma gandeam sa fac asta . Se rezolva imediat .
Apropo, daca are cineva idei pentru noua tema a concursului, astept PM, pentru ca eu nu am nicio idee . Voi alege pentru concurs tema care mi se pare mie potrivita.

Mai sugerez:
1.Ca de acuma fiecare membru care face un concurs sa aiba rezolvata problema sau aplicatia, iar la sfarsit sa fie postata (sursa, eventual mai multe limbaje dar in special C++, Delphi/Pascal si Basic).

2.Sa se dea mai mult de 10 teste , pentru fiecare cate 10 puncte (la unele probleme la care se cer mai multe lucruri sa se puncteze pe cerinte) , iar la sfarsit dupa ce se termina concursul sa se puna la vot doar cei care sunt pe primul loc (in cazul in care exista).
Daca la un test se intampla sa dureze mai mult de o anumita durata specificata de cel care a propus problema (in general se pune 0.1 sec/test) atunci testul acela nu se va lua in consinderare chiar daca raspunsul este bun.

Sugestii pentru regulament:

1. Daca observi ca ai gresit, poti pune o alta versiune, pina la terminarea concursului, inainte ca juriul sa se pronunte.
Motivatie: in viata reala nici un program nu e fara bug-uri, pina la data de lansare acestea pot fi corectate in mare parte, fara a acuza producatorii ca au trisat.

2. Ai voie sa vii cu mai multe solutii pentru aceeasi problema.

   Eu sunt deacord cu sugestiile de vreme ce toată treaba asta te poate ajuta să te autodepăşeşti constant. Considerând începutul procesului de jurizare predatul lucrării profesorului cred că e necesar cât şi ok să se facă corecturi în cazul în care rezolvarea îţi pare dubioasă şi-ţi vin idei noi pe parcurs. (mă refer strict la prima sugestie)

   A doua sugestie este binevenită, ce-i mult (şi bine) nu strică niciodată. Nu suntem la şcoală, skullbox este un loc în care începătorii vor învăţa multe lucruri noi (mai ales să aibă şi voinţa necesară să se autodepăşească cât mai des) şi este excelent ca cineva să vină cu mai mult de o soluţie la o problemă.

   Aceste argumente nu sunt decizii finale, îi aştept şi pe ceilalţi membri ai comunităţii să spună ce şi cum gândesc şi să ajungem la un consens.

Sunt de acord, dar la partea cu punerea unei alte versiuni inainte de votare am o intrebare : versiunea corectata se va pune in acelasi post, stergand ce a fost inainte sau in alt post ? Mi s-ar parea mai corect in alt post, dar totodata lucrul asta ar incuraja post-hunterii.

Either way, sunt de acord cu ambele sugestii.

   ^ Din câte am văzut nu prea se practică (defapt deloc) post hunting-ul pe skullbox. Până la urmă ce sens ar avea să ai o groază de posturi că nu câştigi nimic în plus.

   Cred că ok este ca versiunile să apară în acelaşi post şi să nu se şteargă nimic, să vedem şi noi evoluţia în caz că-i lumea curioasă şi poate ajuta cu ceva începătorii. Oricum, ultima versiune să fie acceptată pentru concurs.

Si eu spun ca este o idee buna si logic argumentata de !_30 si DarkByte. Atat timp cat este doar executabilul postat, este exclusa si ideea de "inspirare" intre participanti.

Sugestiile lui emi sunt ok.
Cat despre postarea unei noi variante, cred ca cel mai bine este prin editarea postului, dar fara a sterge variantele initiale.
O alta regula la care m-am gandit -nu stiu cati dintre voi veti fii de acord totusi cu asta- ar fii ca programele sa fie postate arhivate cu parola, iar parola sa fie data abia la sfarsitul perioadei de postare a programelor. Motivele ar fii faptul ca daca se va permite postarea unui nou program, as vrea ca autorul sau sa fie cel care isi da seama de greseala din precedentul si ca mi se pare mai corect ca participantii sa nu isi foloseasca programele intre ei pentru a testa corectitudinea propriului program.
Astept comentarii si ... promit ca 1 Martie va aduce un regulament nou :-).

^Da... sunt de acord cu toate propunerile...

^^ cita vreme nu suntem la olimpiada nu e necesar sa ne parolam executabilele, ca vezi ca ma verific cu vecinul. Dar daca vecinul a gresit ?
Daca e sa facem o paralela la concursul cu fotografii, toti vad ce au postat ceilalti.

Totusi ca sa iti dau dreptate, cind vezi ca 2 sau trei au aceleasi rezultate, incepi sa le dai credit ca au rezolvat corect.