» Utilizator
LAMP
» Parteneri» De citit» Recomandari» Taskuri securitate » Statistici
  • 65486 de mesaje.
  • 7732 de topicuri.
  • 1231 de utilizatori.
  •  
  • Kopotosa e ultimul utilizator inregistrat.
[Detalii]

 

| |
Pagini: [1] 2
Print

V-ati inscris siteurile in DMOZ? [1821 afisari]

Agkelos
*


Mesaje: 7196
OfflineOffline

WWW

Eu de foarte mult timp tot incerc sa inscriu siteul in DMOZ si nu am nici o sansa. Nu vor sa il accepte nici cum. Alte siteuri cu un continut mult mai prost vad ca sunt acceptate.

Voi aveti siteuri inscrise in DMOZ? Daca da, cat ati asteptat pana sa fie aprobate?
Logged

28-01-2009, 15:53 Twitt ::
Smash
*


Mesaje: 1173
OfflineOffline

WWW

De vreo luna tot astept  Broken heart
Logged



28-01-2009, 16:26 Twitt ::
!_30
*


Mesaje: 1597
OfflineOffline


   Eu am înscris un site (de pe wordpress) acum un an şi văd că nici în ziua de azi nu l-au acceptat/introdus în director. Am adăugat şi blogul, acum o lună şi nimic.
Logged
28-01-2009, 16:40 Twitt ::
seinfeld
*


Mesaje: 121
OfflineOffline


In general siteurile nu sunt inscrise din 2 motive, sau cel putin asta e valabil in cazul meu
- siteul trimis de voi nu a ajuns inca sa fie verificat
- continutul siteului este destul de slab sau incalca alte reguli

E adevarat ca sunt si multe siteuri care nu mai au ce sa caute acolo. Insa cand au fost adaugate probabil ca au fost adaugate pe merit. Dar e imposibil sa iei in fiecare zi 20.000 de siteuri la rand si sa le verifici daca mai corespund sau nu. Winking
Logged
28-01-2009, 17:35 Twitt ::
Agkelos
*


Mesaje: 7196
OfflineOffline

WWW

Ahaaa... deci tu esti unu din aia....

OK, baieti, cand ne adunam toti astia cu siteuri rejectate sa ii facem o vizita lui seinfeld? Smug

Acu' revenind la o moaca serioasa, sunt convins ca volumul de munca e mare. Am vazut niste statistici publicate pe blogul dmoz Romania si intr-adevar e ceva de lucru. Nu spun ca editorii nu-si fac treaba, dar cateodata e al naibi de frustrant sa vad ca un site care (zic eu) are continut predominant unic nu e luat in considerare.

Acu' de doua zile mi-am depus si eu cererea de editor si a fost rejectata. Poate ca ar trebui acceptati mai multi editor, ca cereri sunt convins ca sunt o gramada. Daca in medie se aproba cam 3 siteuri romanesti pe zi banuiesc ca sunt cel putin de 5 ori mai multe siteuri care trebuie studiate si pentru asta e nevoie de mai multe persoane Smile
Logged

28-01-2009, 18:24 Twitt ::
xeri0n
*


Mesaje: 162
OfflineOffline

WWW

L-am inscris acum o luna:-?
Nu am primit inca raspuns Smile
Logged
01-03-2009, 14:52 Twitt ::
seinfeld
*


Mesaje: 121
OfflineOffline


Raspuns nu vrei primi nici daca este acceptat nici daca este refuzat siteul.
Logged
01-03-2009, 14:55 Twitt ::
blackangel
*


Mesaje: 40
OfflineOffline

WWW

nu mi-au acceptat nici macar 1 singur site . si chiar nu am habar de ce
Logged

07-06-2009, 13:55 Twitt ::
Smash
*


Mesaje: 1173
OfflineOffline

WWW

SkullBox a fost acceptat in DMOZ : http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=skullbox
Logged



10-06-2009, 07:12 Twitt ::
Agkelos
*


Mesaje: 7196
OfflineOffline

WWW

^ Dupa doar doi ani de asteptari hee hee
Logged

10-06-2009, 07:19 Twitt ::
Claudiu
*


Mesaje: 1543
OfflineOffline

WWW

Daca de abia acum ai deschis topicul Big grin
Logged

10-06-2009, 07:36 Twitt ::
stefamedia



Mesaje: 20
OfflineOffline

WWW

Deşi teoretic condiţiile de înscriere în DMOZ nu sunt restrictive, realitatea stă întocmai pe dos şi profit de faptul că se află pe acest forum un editor DMOZ pentru a pune două întrebări foarte simple:

1. Există vreo posibilitate de a afla de la un editor dacă un site are şanse să fie înscris ? Numiţi-o dacă vreţi o examinare sumară, după care să i se spună persoanei în cauză: „mai ciobane apucate de altceva” sau „la prima vedere site-ul pare în regulă, dar va fi analizat mai amănunţit în următoarele 3-5-10 luni, când vei primi răspunsul”.

2. În cazul site-urilor respinse, n-ar fi mai logic să li se trimită un mail cu motivul respingerii. Sau poate paşii necesari pentru remedierea acelor probleme care au dus respingerea cererii ?

Altfel vor circula în continuare zvonuri cum că înscrierea s-ar face pe bani, pe pile sau în schimbul unor foloase materiale. Personal nu cred în această variantă, dar lipsa de transparenţă nu face altceva decât să dea apă la moară acestor speculaţii.

Menţionez că nu am încercat să-mi înscriu vreun site în DMOZ şi nici nu mă tentează în mod special. P.S. Dacă nici Agkelos n-ar merita să fie editor...
Logged

06-07-2009, 19:38 Twitt ::
seinfeld
*


Mesaje: 121
OfflineOffline



În cazul site-urilor respinse, n-ar fi mai logic să li se trimită un mail cu motivul respingerii. Sau poate paşii necesari pentru remedierea acelor probleme care au dus respingerea cererii ?


Tu vezi problema din perspectiva TA. Un singur utilizator, un singur email. Sigur, ar fi simplu.
Dar pentru un editor, cu sute, mii de siteuri trimise, sa trimita la fiecare in parte un email cu motivul respingerii si pasi necesari pentru remediere..ar fi imposibil.
Logged
08-07-2009, 16:16 Twitt ::
Claudiu
*


Mesaje: 1543
OfflineOffline

WWW

^ Cred ca se referea la un proces automat
Logged

08-07-2009, 16:52 Twitt ::
stefamedia



Mesaje: 20
OfflineOffline

WWW

Îmi pare rău că am primit un răspuns „subţire”. Şi nu înţeleg de ce trebuia scris cu majuscule ?! Nu cred că există o perspectivă anume, cum refuz să cred că există un sistem de tabere: cei care încearcă să-şi înscrie site-ul în DMOZ şi cei care se îndură de bieţii muritori. Claudiu a înţeles foarte bine şi sunt conştient că nu-i puteţi „consilia” pe toţi, însă trebuie să existe nişte criterii generale, o grilă, că doar nu se face admiterea în DMOZ după cheful sau lipsa de chef a celui care analizează site-ul.

Sunt sigur un răspuns trimis utilizatorilor ar mai reduce cantitatea de folclor şi spun. Greşesc ?!
Logged

08-07-2009, 18:15 Twitt ::
Pagini: [1] 2
Print
SkullBox Forum  |  Development  |  Web Hosting  |  SEO, SEM si promovare web  |  Topic: V-ati inscris siteurile in DMOZ?